这两年怎么没人说全球变暖了?首先全球变暖虽然有人为的因素可盈配资,但不全都是人为因素,地球本身就存在一个自我调节机制,其次我们要看看变暖这件事真的全是坏事吗?或者说这件事对每个国家的影响是不一样的!
就拿五常来说,俄罗斯这个地理位置,他在乎全球变暖吗?他巴不得越暖越好,西伯利亚冻土成为温带气候,北冰洋航线通航,俄罗斯做梦都能笑醒!
美国沿海海拔高,除非南极冰盖全完蛋,否则大概率也是净受益国。起码不用受冬季年年大雪压死人这个苦了。
中国虽然沿海海拔不高,但是整体海拔高,西北方未开发地块面积也极大。最多也就是搬迁成本大。
那么谁真正受损,英法啊,所以你看谁喊气候变暖谁推温室减排最起劲?其他地方不知道,那个阿姆斯特丹肯定是没了!
所以这个事情欧洲是最起劲的,这么多年来欧洲人好不容易绞尽脑汁想出来的馊主意,自以为天衣无缝了,但是就你们这个样子,能成功吗?
于是乎我们就看到了欧洲老爷们在哥本哈根会议上,准备让碳排放与欧元绑定。小道消息,当年欧盟那帮国家背着中,美搞秘密协议,准备在大会上直接表决打中美一个措手不及,结果被中方人员给撞见了,于是乎中美一合计,结果可想而知,最后气候大会轰轰烈烈的开幕,灰头土脸的谢幕。
中美才不傻呢,碳排放指标全分给一些大企业可盈配资,然后卖掉了换钱。特斯拉现在每年盈利的一半来自碳排放交易。
卖给谁呢?卖给欧洲啊!欧洲总有些国家和企业是不够的,为了让别人相信,自己要先相信,于是就花钱买!
开始好多专家预测这个碳排放指标价格会一路上涨,没想到欧洲买多少市场上都有。原来中美根本没当回事,到手多少卖多少,欧洲人把自己忽悠瘸了。
还记得当年柴静采访丁仲礼的节目。
西方发达国家就是自己消耗了大量化石能源完成了工业化。之后搞环保防止全球变暖,不让发展中国家消耗化石能源完成工业化。
对,这里提到的发展中国家就是中国。
结果几年过去了现在的问题已经不是是否利用环保抑制中国完成工业化了。而是中国已经完成工业化,中国刚好到了转型期,借坡下驴;通过补贴和开发国内市场让光伏产业和新能源产业起来;同时美国需要制造业回归,重拾消耗大量化石能源的制造业。既然这样,自然没人提了。
而且现在是西方国家搬起石头砸了自己的脚。现在中国已经在利用防止全球变暖来抑制其他国家搞工业化和经济发展了。比方说,作为世界上最大的石油进口国,中国宣布到 2060 年实现碳平衡。消息传来,美国的页岩油减产过半。越来越多的产油国入不敷出了。
欧洲人发现自己也没占到便宜,美国也不和他们一个鼻孔出气,把碳排放指标全分给一些大企业,然后卖掉了换钱。特斯拉现在每年盈利的一半来自碳排放交易。卖给谁呢?卖给欧洲啊!欧洲总有些国家和企业是不够的,为了让别人相信,自己要先相信,于是就花钱买!
开始好多砖家预测这个碳排放指标价格会一路上涨,没想到欧洲买多少市场上都有。原来中美根本没当回事,到手多少卖多少,欧洲人把自己忽悠瘸了。
说穿了就是发展税和资源消费税,欧洲想吃金砖国家的发展税,收美国的消费税,用膝盖想那都不可能。
中国说了,你标准怎么制定的,没问过我,怎么可能穷国发展还得交钱啊?我得跟你们算算历史平均排放。
美国人均排放量那么大,不可能降得下来,标准怎么定都得给欧洲交钱,这就成了消费税,怎么都捞不到好处。
这两国家只要不傻,法德玩的这近乎白痴的套路根本没有一丝一毫的可行性。我两个话事人可盈配资,陪你开个会,反倒要年年给你法德上供?就凭你法德拉的几个欧洲野狗国家,还有一堆排不上号的小国家,就这乌合之众来逼宫,这是谁疯了?
垒富优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。